obot

Definisi [*jenis*][1] sebagai kumpulan individu yang memiliki kemampuan bereproduksi antar sesamanya, namun tidak bagi di luar kumpulan tersebut sudah dikenal dengan baik oleh biolog. Walaupun definisi ini ternyata dianggap terlalu kaku oleh dosen ketika kuajukan untuk menjawab pertanyaan “.. *kapan organisme dapat disebut sebagai satu jenis?*” sewaktu diskusi dulu, penemuan konsep spesies tersebut merupakan tonggak penting dalam biologi. Terjawab sudah (salah satu) teka-teki yang dihadapi Darwin dalam teori evolusinya —teori yang *belum* runtuh(tm) :p Pekan kemarin dalam usianya yang ke-100, [Ernst Mayr][2], penemu definisi tersebut kini [telah berpulang][3].

Semangat beliau dalam mengembangkan (bio)sains sungguh mengagumkan. Tahun 2004 kemarin, dalam bayang senja usia *seratus* tahun dia menerbitkan karya terakhirnya [“What Makes Biology Unique?”][4]. Sementara itu, banyak mahasiswa (baca: yang nulis) yang usianya belum sampai tiga dekade pun telah tertatih-tatih menulis tesis :p

Prof. Mayr juga dikenal vokal mengkritik projek SETI dalam debatnya dengan Carl Sagan. Sebenarnya sih, Mayr tidak keberatan dengan gagasan adanya kecerdasan lain di jagat raya. Namun yang dipermasalahkannya adalah probabilitas perjumpaan sinyal yang mestinya sangat kecil. Mayr menganggap pendukung SETI melupakan faktor biologis (evolusi) dan sosiologis yang memungkinkan kecerdasan lain tersebut mampu memancarkan sinyal elektronis.

Piki, *my buddy*, tentu kau akan sangat senang mendengar bahwa Mayr tidak suka dengan pandangan [reduksionis][5] 😉 Evolusi, dijelaskan Mayr bekerja pada interaksi dari keseluruhan organisme alih-alih satu gen belaka. Dia juga mengkritik studi evolusi molekuler (sayangnya aku nggak tahu kritiknya apa/kenapa? shame on me :-